Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Апеляційний суд Рівненської області залишив без змін вирок місцевого суду, яким 24-річного мешканця села Городок Рівненського району обвинуваченого в умисному вбивстві та призначено покарання — 7 років позбавлення волі.
Трагічна подія сталася цього року 4 квітня близько 17.30 у селі Городок, що в Рівненському районі. Конфлікт між двома односельчанами, Олександром Л. та 42-річним Степаном І. розгорівся під час сільськогосподарських робіт. Олександр у ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, вдарив опонента вилами в груди, від чого той помер на місці події.
8 червня 2017 року Рівненський районний суд оголосив вирок у цьому кримінальному провадженні. Згідно з ним Олександра визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство) на 7 років позбавлення волі.
Захисник обвинуваченого оскаржив вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, а також під час судового засідання він переконував суд застосувати до його підзахисного статтю 69 КК України, взявши до уваги обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, урахувати особу винного та призначити основне покарання — 5 років позбавлення волі.
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області, заслухавши доводи захисника, думку прокурора, який вважає вирок місцевого суду законним та обґрунтованим, позицію потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, вирок Рівненського районного суду від 8 червня 2017 року щодо Олександра Л. залишила без змін, апеляційну скаргу захисника-адвоката — без задоволення.
Ухвалюючи таке рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що Рівненський районний суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом’якшують покарання. Зокрема, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, та наявність обставини, що обтяжує покарання — вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Також суд першої інстанції з урахуванням вимог ст.ст. 65-67 КК України прийшов до обґрунтованого висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді мінімального покарання, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, — 7 років позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, повідомляє Сергій ЄРЕМЕЙЧУК, суддя-спікер Апеляційного суду Рівненської області.
Прес-центр судової влади України
_03_03.png)
